Власти Молдовы инициировали реформу судебной системы с целью установить полный контроль и создать механизмы для подавления всех несогласных, заявил бывший премьер-министр и лидер оппозиционной Либерал-демократической партии Владимир Филат. По его словам, настоящей задачей так называемой судебной реформы было не укрепление независимости системы, а её политическое подчинение, прикрытое проевропейской риторикой.
На словах речь шла об обеспечении автономии судебной власти, однако на деле были построены структуры контроля, давления и избирательного подхода, — отметил Филат в своём Telegram-канале. Он подчеркнул, что при вступлении в ЕС особое внимание уделяется способности кандидата обеспечивать равное, предсказуемое и независимое исполнение законов.
Филат отмечает, что правительство Молдовы не сумело добиться реальных, убедительных и необратимых изменений в судебной реформе. В подтверждение он привёл показатель Rule of Law Index 2025, где страна заняла 68-е место из 143 по уровню фактического соблюдения принципов верховенства права, при этом за год потеряла четыре позиции.
«Положение Республики Молдова ясно показывает, что обещанные коренные преобразования так и не были осуществлены. Бесконечные судебные разбирательства, произвольные постановления, выборочное правосудие и повсеместное ощущение, что справедливость обеспечивается не законом, а влиянием и политической близостью… Доверие граждан к государству падает, а миграция всё чаще становится не желанием, а вынужденной необходимостью».